פסק-דין בתיק בג"ץ 9397/05
|
בג"צ בית המשפט העליון בירושלים |
9397-05-א'
2.10.2005 |
|
בפני : 1. מרים נאור 2. אשר גרוניס 3. אסתר חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רחלי רוטשטיין |
: 1. בית הדין הרבני הגדול 2. בית הדין הרבני האזורי -חיפה 3. יוסף רוטשטיין |
| פסק-דין | |
השופטת מ' נאור:
1. בית הדין הרבני האזורי הורה, ביום 7.2.05, על מכירת דירתם של העותרת והמשיב 3 כפנויה. בית הדין הורה שהדירה תימכר לכל המרבה במחיר והתמורה תחולק בחלקים שווים. הבעל נקט בהליכי הוצאה לפועל. ערעור לבית הדין הרבני הגדול נדחה.
2. ביום 7.9.05, הגישה העותרת לבית הדין הרבני האזורי בקשה לביטול ההחלטה האמורה בטענה כי היא מבקשת לממש זכות קדימה על-פי סעיף 101 לחוק המקרקעין. לדבריה, היא רוצה לרכוש את חלקו של המשיב 3 בדירה. אין צורך לעמוד על כל גלגוליה של בקשה זו. ביום 29.9.05 החליט בית הדין הרבני הגדול: "בא-כוח האשה יפנה לבית הדין האזורי שידון בבקשה שהגיש בנוכחות הצדדים ובהרכב מלא. עתה לא ניתנת רשות ערעור. הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית."
3. בית הדין הרבני הגדול סלל, איפוא, את הדרך לפנייה מחודשת לבית הדין האזורי. במקום לפנות לבית הדין האזורי, פנתה העותרת לבית משפט זה בבקשה לצו על תנאי וצו ביניים.
4. אין מקום להתערבותו של בית משפט זה. לעותרת קיים, כאמור, סעד חלופי של פנייה לבית הדין הרבני האזורי.
5. העתירה נדחית על הסף.
ניתן היום, כ"ח באלול תשס"ה (2.10.05).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. הג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|